top of page
Rechercher

2024, une année pour rien !

  • Daniel Vauvillier et Daniel Leclerc
  • 18 févr.
  • 3 min de lecture


Le transfert définitif en retour des avoirs et effets du CHRF, en place chez les anciens

Le transfert définitif en retour des avoirs et effets du CHRF, en place chez les anciens dirigeants n’est toujours pas soldé. La partie plaignante ayant choisi de tenter d’humilier et d’accuser les personnes en question, refusant tout dialogue et concertation, a trouvé face à elle des gens qui refusent de se soumettre à cette pratique inacceptable et proposent une sortie de crise respectueuse.

Le transfert définitif en retour des avoirs et effets du CHRF, en place chez les anciens dirigeants n’est toujours pas soldé. La partie plaignante ayant choisi de tenter d’humilier et d’accuser les personnes en question, refusant tout dialogue et concertation, a trouvé face à elle des gens qui refusent de se soumettre à cette pratique inacceptable et proposent une sortie de crise respectueuse.

Le transfert définitif en retour des avoirs et effets du CHRF, en place chez les anciens dirigeants n’est toujours pas soldé. La partie plaignante ayant choisi de tenter d’humilier et d’accuser les personnes en question, refusant tout dialogue et concertation, a trouvé face à elle des gens qui refusent de se soumettre à cette pratique inacceptable et proposent une sortie de crise respectueuse.

 2024 a été une année pour rien ! Persistant dans une attitude d’isolement, refusant tout dialogue, ne répondant jamais à nos propositions, le président du CHRF s’enferre par avocat interposé. Une procédure lourde affichant, en plus, des négligences professionnellement incompréhensibles, notamment avec une lettre d’avocat indiqué comme une « dernière mise en demeure » reçu en courrier ordinaire et renvoyant à des pièces jointes absentes !

 

Bilan de cette année :

Trois propositions de rencontre amiable de notre part, toutes ignorées par le destinataire.

·         Lettre RAR du 23/12/2023 au président du CHRF proposant une rencontre amiable à l’expo de st-Mandé le 20/01/2024. Aucune réponse.

·         Lettre RAR du 10/04 au CA CHRF proposant un accord amiable global en termes détaillés. Aucune réponse.

·         Message explicite du 10/09 au CA CHRF (12 destinataires) proposant une rencontre lors du SIMM à Orléans les 27-29/09 pour préparer un accord amiable. Aucune réponse.

Des membres du CA du CHRF étaient bien présents aux 2 manifestations citées.

 

Réception par les « accusés » de lettres recommandées d’avocat du 19/07, 24/07, 11/09 et 26/10 auxquelles il a été répondu positivement pour un transfert retour des effets objet du litige. Réponses respectives du 23/08 par LRAR, et du 07/11 par voie d’avocat. Aucune réaction enregistrée à ce jour.

 

Nous avons appris par des sources de premier ordre que le président du CHRF était en définitive incapable de trouver une personne au sein de son CA, ni parmi ses membres, pour accepter de prendre en charge les modalités pratiques de la transaction. Autre signe de l’ambiance malsaine entretenue par la partie adverse, un de leurs dirigeants nous a avoué avoir pris chez nous une adhésion sous un pseudonyme, comme s’il avait craint que nous la lui refusions. Mauvaise conscience sans doute d’avoir participé à notre éviction.

 

Cette affaire s’affiche ouvertement désormais comme ce que la partie adverse a cherché à dissimuler depuis le début, des rancœurs très personnelles et la volonté d’humilier des adversaires, dissimulées derrière un habillage malhabile de soi-disant défense des intérêts d’un groupe d’amateurs ferroviphiles. Tout le monde a compris. Et le plaignant principal a de plus en plus de mal à trouver soutien à sa manœuvre. Nous sommes bien loin des valeurs du bénévolat et de l’activité associative.

 
 
 

Posts récents

Voir tout
C'est rien qu'à moi !

De la propriété d'une l’association – [Remarque d’un membre] : « Quant au litige sur la propriété du fond documentaire, je défends un...

 
 
 

Comments


bottom of page